EMA 2015以最好的方式以失败告终

2015年ACerS EMA的与会者享受着佛罗里达阳光带来的户外交流。信贷:槭树

就这么简单:ACerS2015年电子材料与应用在佛罗里达州奥兰多成功举行的第六次会议上，该组织宣告结束。上周。

“EMA 2015为优秀的技术演示、活动和网络汇聚了大约300名学生、科学家和工程师，”伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校主席当选人Shen Dillon说ACerS基础科学部也是会议的组织者之一。“这是我在EMA的第四年，会议继续是年度亮点，我已经期待明年的项目了。”

Dillon与科罗拉多矿业学院的副主席Geoff Brennecka和美国空军研究实验室的主席Timothy Haugan共同组织了这次会议槭树电子部门(ED)。

Brennecka补充道:“EMA再次邀请了全球的专业人士来分享他们的最新进展和见解。”Brennecka是正确的。ema 2015与会者代表了来自20多个国家的电子材料爱好者。该小组发表了250多篇演讲，详细介绍了电子材料和应用领域的最新数据，为讨论提供了丰富的素材。

会议于星期三上午以一场辩论开始由3M公司的肯特·巴德启动谈话并一直持续到周五晚上的闭幕式。(想了解更多关于会议前半部分的信息，看看我的结论帖子从上周开始。）

星期四晚上，EMA与会者成功地结束了第二天的会议，并举行了出席人数众多的会议宴会和招待会。经验丰富的专业人士和新手都坐满了餐桌，继续在整个会议期间进行的职业生涯建设网络。

在招待会上，ACerS主席Kathleen Richardson感谢Dillon、Brennecka和Haugan为会议取得如此成功所做的努力。

Haugan和当选教育部长Rick Ubic（博伊西州立大学）也在招待会上颁发了学生奖，并在舞台上向顶级海报和演讲获奖者颁发了奖项。

克里斯蒂娜·罗斯特（北卡罗来纳州立大学）在最佳学生报告《熵驱动氧化物：构型无序固溶体及其结构性质》中获得第一名；爱德华·萨切特（北卡罗来纳州立大学）获得第二名，“通过缺陷平衡工程实现氧化镉中的极端电子迁移率”；第三位是Jon Mackey（阿克隆大学），“分析热电耦合建模：可变材料特性和瞬态操作。”

Gye Hyun Kim (MIT)获得了最佳学生海报的第一名，“表面能各向异性对瑞利类固态去湿和纳米线稳定性的影响”;第二名是younggho Jin(佐治亚理工学院)，“具有相分离微结构的PMMA/ATO导电复合材料的微观结构和电性能”，第三位作者Jun-Young Cho(首尔国立大学)，“纳米结构对块体硒化铜热电性能的影响”。

此外，Haugan说，“今年，EMA在几乎每一次研讨会上都挑选并突出了年轻的专业网络演讲者，并为他们提供注册支持。会议继续强调学生的参与——大约20%或更多的与会者通常是学生。”

虽然周五是EMA 2015的最后一天，但在Hiroshi Funakubo(东京工业大学，日本)的全体演讲中，没有放缓的迹象，“应用电场在Pb(Zr,Ti)O的畴运动_3.薄膜及其对压电性能的贡献。”

在又一个全天充满科学的研讨会之后，会议于周五晚上结束，与标准脚本不同的是一个名为“失败:最伟大的老师”的特别会议。

根据会议简介在EMA 2015的网站上，“绝大多数科学文献和会议报告都报告了积极的结果，但从负面结果和失误中也可以学到很多东西。”与会主持人Ian Reaney（谢菲尔德大学，英国）和Brennecka与观众坦率地说，讨论他们自己对失败实验的描述和观点。

Reaney和Brennecka都诚实而有趣地讲述了他们在实验室中经历的一些最“惊呼”的时刻——但并不是全部终于找到了．

雷尼提出了一个这样的项目，他相当现实地重新命名为“如何制造糟糕的材料，并仍然做一些好的科学”，提供了一个明智和诚实的一瞥，进入一生的研究。

布伦内卡列举了他对失败的常见根源的看法：盲目无能、不道德的行为、傲慢、未被承认的假象、无知、诚实的错误和相反的方法不能避免这就是为什么从错误和失误中学习是至关重要的。

两位演讲者都对研究进行了现实的描述，并指出，造就科学家的是好实验和坏实验的结合。正如Reaney所说，“不是如果，而是什么时候最终，你如何从这些错误中走出来，才能使事情变好。

会议是一个轻松的现实检查，以结束会议，因为，正如Brennecka所说，“一如既往，EMA 2015是一个启发，娱乐，和疲惫的三天!”

想要更多关于所有最新电子材料研究的信息吗？下载完整的会议程序为事件和摘要的完整列表，或直接访问我们的Flickr页面查看所有EMA 2015行动!